Modèle politique des états unis

Le pouvoir exécutif du gouvernement fédéral est dévolu au Président des États-Unis [7], bien que le pouvoir soit souvent délégué aux membres du Cabinet et à d`autres fonctionnaires. 8 [9] le Président et le vice-président sont élus comme compagnons de course par le collège électoral, pour lequel chaque État, ainsi que le district de Columbia, est alloué un certain nombre de sièges en fonction de sa représentation (ou représentation ostensible, dans le cas de D.C.) dans les deux maisons du Congrès. 7 [10] le Président est limité à un maximum de 2 4 ans. [11] si le Président a déjà purgé deux ans ou plus d`un mandat auquel une autre personne a été élue, il ne peut servir qu`un mandat supplémentaire de quatre ans. de plus, des recherches récentes menées par les politologues Jamie L. Carson et Jason M. Roberts trouvent que les chefs de parti d`autrefois ont fait un meilleur travail pour encourager les candidats qualifiés à défier les titulaires. «Dans les districts du Congrès à travers le pays, les chefs de parti ont été en mesure de sélectionner soigneusement les candidats qui contribueraient au bien collectif du billet,» Carson et Roberts écrire dans leur livre 2013, ambition, la concurrence, et la réforme électorale: le Politique des élections du Congrès à travers le temps. „Cela a conduit à un approvisionnement abondant de candidats de qualité disposés à entrer dans les courses, puisque les coûts potentiels de courir et de perdre ont été largement souscrits par l`organisation du parti.“ Le passage à des primaires directes, dans lesquels les prétendants se recrutent généralement et réussissent ou échouent sur leur propre compte, a produit plus excentrique et challengers extrêmes et a ainsi rendu les élections générales moins compétitives. «Une série de réformes visant à créer des élections dominées plus ouvertes et moins «d`initiés» ont effectivement produit des politiciens plus enracinéés», a écrit Carson et Roberts. Le résultat paradoxal est que les membres du Congrès d`aujourd`hui sont en même temps moins réceptifs aux intérêts traditionnels et plus difficiles à déloger.

Les partis politiques cherchent à influencer la politique gouvernementale en désignant des candidats choisis pour occuper des sièges dans les bureaux politiques. La Cour suprême des États-Unis statue sur les «affaires et les controverses» — questions concernant le gouvernement fédéral, les différends entre États et l`interprétation de la Constitution des États-Unis, et, en général, peut déclarer une loi ou une action exécutive faite à tout le niveau du gouvernement comme inconstitutionnel, annulant la Loi et créant un précédent pour les futures lois et décisions. La Constitution des États-Unis ne mentionne pas spécifiquement le pouvoir du contrôle juridictionnel (le pouvoir de déclarer une loi inconstitutionnelle). Le pouvoir de contrôle judiciaire a été affirmé par le juge en chef Marshall dans la jurisprudence de la Cour suprême Marbury v. Madison (1803). Il y a eu des cas dans le passé où de telles déclarations ont été ignorées par les deux autres branches. Ci-dessous la Cour suprême des États-Unis sont les cours d`appel des Etats-Unies, et en dessous d`eux sont à leur tour les tribunaux de district des États-Unis, qui sont les tribunaux de première instance pour le droit fédéral, et pour certaines controverses entre les plaideurs qui ne sont pas considérés comme des citoyens de la même État («juridiction de la diversité»). Nous développons et testons un modèle de détermination conjointe du taux de croissance économique et des résultats des élections présidentielles et du Congrès aux États-Unis. Dans notre modèle, les agents économiques et les électeurs ont des attentes rationnelles. La politique économique varie en fonction du contrôle de la maison blanche et des actions à deux partis du Congrès. La politique affecte la croissance par des changements de politique imprévus suite aux résultats des élections présidentielles.

L`économie influe sur les élections car les électeurs utilisent les réalisations passées de la croissance pour faire des déductions rationnelles sur le niveau de «compétence» de l`administration titulaire.

This entry was posted in Allgemein. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Both comments and trackbacks are currently closed.